crossreview.infobeta-edition

Apple APL2298 : Comparatif et différences

Apple APL2298

Évaluation global: 4.1/100

(Indice global: 354/380)

Apple APL2298

Facilité d'emploi

26.5 point

Fonctionnalité

49.9 point

performances du processeur

8.1 point

performances graphiques

0.2 point

Voir les avis

Voir les avis
Tableau de comparaison

1

2

3

4

5

...

19

Comparez l'Apple APL2298 et l' ARM Cortex-A55

Avantages de Apple APL2298

  • équipé de cartes graphiques intégrées
  • Prise en charge NX

>> Voir le prix

Avantages de ARM Cortex-A55

  • taille du semi-conducteur

    10 point(45nm) vs 49.5 point(16nm)

  • prise en charge 64 bits

>> Voir le prix

Test de l' ARM Cortex-A55

Comparez les ARM Cortex-A55

Comparaison détaillée

Comparez l'Apple APL2298 et l' Samsung Exynos 4 Dual - 4210

Avantages de Samsung Exynos 4 Dual - 4210

  • bande passante mémoire

    0 point(1.6GB/s) vs 9.9 point(6.4GB/s)

>> Voir le prix

Test de l' Samsung Exynos 4 Dual - 4210

Comparez les Samsung Exynos 4 Dual - 4210

Comparaison détaillée

Comparez l'Apple APL2298 et l' Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227A

Commun

  • taille du semi-conducteur
  • vitesse de la RAM
  • fréquence GPU intégrée
  • prise en charge big.LITTLE
  • prise en charge 5g
  • prise en charge 64 bits
  • Prise en charge HMP
  • prise en charge multithread
  • équipé de cartes graphiques intégrées
  • prise en charge sécurité
  • Prise en charge NX

Test de l' Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227A

Comparez les Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227A

Comparaison détaillée

Comparez l'Apple APL2298 et l' Qualcomm Snapdragon S2 APQ8055

Commun

  • taille du semi-conducteur
  • vitesse de la RAM
  • fréquence GPU intégrée
  • prise en charge big.LITTLE
  • prise en charge 5g
  • prise en charge 64 bits
  • Prise en charge HMP
  • prise en charge multithread
  • équipé de cartes graphiques intégrées
  • prise en charge sécurité
  • Prise en charge NX

Test de l' Qualcomm Snapdragon S2 APQ8055

Comparez les Qualcomm Snapdragon S2 APQ8055

Comparaison détaillée

Comparez l'Apple APL2298 et l' Texas Instruments OMAP4470

Avantages de Texas Instruments OMAP4470

  • vitesse de la RAM

    6.2 point(200MHz) vs 14.1 point(466MHz)

  • bande passante mémoire

    0 point(1.6GB/s) vs 16.8 point(7.4GB/s)

>> Voir le prix

Test de l' Texas Instruments OMAP4470

Comparez les Texas Instruments OMAP4470

Comparaison détaillée

Comparez l'Apple APL2298 et l' Nvidia Tegra 3 A33

Avantages de Nvidia Tegra 3 A33

  • vitesse de la RAM

    6.2 point(200MHz) vs 22.5 point(750MHz)

  • bande passante mémoire

    0 point(1.6GB/s) vs 6.8 point(6GB/s)

>> Voir le prix

Test de l' Nvidia Tegra 3 A33

Comparez les Nvidia Tegra 3 A33

Comparaison détaillée

Comparez l'Apple APL2298 et l' Unisoc SC7731e

Avantages de Apple APL2298

  • prise en charge sécurité
  • Prise en charge NX

>> Voir le prix

Avantages de Unisoc SC7731e

  • taille du semi-conducteur

    10 point(45nm) vs 25.6 point(28nm)

  • fréquence GPU intégrée

    0.3 point(200MHz) vs 99.6 point(1300MHz)

>> Voir le prix

Test de l' Unisoc SC7731e

Comparez les Unisoc SC7731e

Comparaison détaillée

Comparez l'Apple APL2298 et l' MediaTek MT6589T

Avantages de MediaTek MT6589T

  • taille du semi-conducteur

    10 point(45nm) vs 25.6 point(28nm)

  • vitesse de la RAM

    6.2 point(200MHz) vs 16.1 point(533MHz)

>> Voir le prix

Test de l' MediaTek MT6589T

Comparez les MediaTek MT6589T

Comparaison détaillée

Comparez l'Apple APL2298 et l' Spreadtrum SC6825

Avantages de Apple APL2298

  • prise en charge sécurité
  • Prise en charge NX

>> Voir le prix

Avantages de Spreadtrum SC6825

  • fréquence GPU intégrée

    0.3 point(200MHz) vs 15.8 point(500MHz)

>> Voir le prix

Test de l' Spreadtrum SC6825

Comparez les Spreadtrum SC6825

Comparaison détaillée

Comparez l'Apple APL2298 et l' Qualcomm Snapdragon S2 MSM8655

Avantages de Qualcomm Snapdragon S2 MSM8655

  • vitesse de la RAM

    6.2 point(200MHz) vs 15.1 point(500MHz)

>> Voir le prix

Test de l' Qualcomm Snapdragon S2 MSM8655

Comparez les Qualcomm Snapdragon S2 MSM8655

Comparaison détaillée

Comparez l'Apple APL2298 et l' Qualcomm Snapdragon S2 MSM8255

Avantages de Qualcomm Snapdragon S2 MSM8255

  • vitesse de la RAM

    6.2 point(200MHz) vs 15.1 point(500MHz)

>> Voir le prix

Test de l' Qualcomm Snapdragon S2 MSM8255

Comparez les Qualcomm Snapdragon S2 MSM8255

Comparaison détaillée

Comparez l'Apple APL2298 et l' MediaTek MT6589

Avantages de MediaTek MT6589

  • taille du semi-conducteur

    10 point(45nm) vs 25.6 point(28nm)

  • vitesse de la RAM

    6.2 point(200MHz) vs 16.1 point(533MHz)

>> Voir le prix

Test de l' MediaTek MT6589

Comparez les MediaTek MT6589

Comparaison détaillée

Comparez l'Apple APL2298 et l' Texas Instruments OMAP4430

Avantages de Texas Instruments OMAP4430

  • vitesse de la RAM

    6.2 point(200MHz) vs 12.2 point(400MHz)

>> Voir le prix

Test de l' Texas Instruments OMAP4430

Comparez les Texas Instruments OMAP4430

Comparaison détaillée

Comparez l'Apple APL2298 et l' Qualcomm Snapdragon S3

Avantages de Qualcomm Snapdragon S3

  • vitesse de la RAM

    6.2 point(200MHz) vs 15.1 point(500MHz)

>> Voir le prix

Test de l' Qualcomm Snapdragon S3

Comparez les Qualcomm Snapdragon S3

Comparaison détaillée

Comparez l'Apple APL2298 et l' Spreadtrum SC6815

Avantages de Spreadtrum SC6815

  • fréquence GPU intégrée

    0.3 point(200MHz) vs 15.8 point(500MHz)

>> Voir le prix

Test de l' Spreadtrum SC6815

Comparez les Spreadtrum SC6815

Comparaison détaillée

Comparez l'Apple APL2298 et l' Spreadtrum SC7715

Avantages de Spreadtrum SC7715

  • fréquence GPU intégrée

    0.3 point(200MHz) vs 15.8 point(500MHz)

>> Voir le prix

Test de l' Spreadtrum SC7715

Comparez les Spreadtrum SC7715

Comparaison détaillée

Comparez l'Apple APL2298 et l' Samsung Exynos 4 Quad

Avantages de Apple APL2298

  • équipé de cartes graphiques intégrées

>> Voir le prix

Avantages de Samsung Exynos 4 Quad

  • taille du semi-conducteur

    10 point(45nm) vs 20.5 point(32nm)

  • vitesse de la RAM

    6.2 point(200MHz) vs 12.2 point(400MHz)

  • bande passante mémoire

    0 point(1.6GB/s) vs 9.9 point(6.4GB/s)

  • fréquence GPU intégrée

    0.3 point(200MHz) vs 9.1 point(440MHz)

>> Voir le prix

Test de l' Samsung Exynos 4 Quad

Comparez les Samsung Exynos 4 Quad

Comparaison détaillée

Comparez l'Apple APL2298 et l' Texas Instruments OMAP4460

Avantages de Texas Instruments OMAP4460

  • vitesse de la RAM

    6.2 point(200MHz) vs 12.2 point(400MHz)

>> Voir le prix

Test de l' Texas Instruments OMAP4460

Comparez les Texas Instruments OMAP4460

Comparaison détaillée

Comparez l'Apple APL2298 et l' MediaTek MT6577

Commun

  • taille du semi-conducteur
  • prise en charge big.LITTLE
  • prise en charge 5g
  • prise en charge 64 bits
  • Prise en charge HMP
  • prise en charge multithread
  • équipé de cartes graphiques intégrées
  • prise en charge sécurité
  • Prise en charge NX

Test de l' MediaTek MT6577

Comparez les MediaTek MT6577

Comparaison détaillée

Comparez l'Apple APL2298 et l' ARM Cortex-A76

Avantages de Apple APL2298

  • équipé de cartes graphiques intégrées
  • Prise en charge NX

>> Voir le prix

Avantages de ARM Cortex-A76

  • taille du semi-conducteur

    10 point(45nm) vs 81.2 point(7nm)

  • prise en charge 64 bits

>> Voir le prix

Test de l' ARM Cortex-A76

Comparez les ARM Cortex-A76

Comparaison détaillée

Publicité

Page suivante

Classement

  • Évaluation global
  • cache l3
  • RAM maximale
  • nombre de transistors
  • taille du semi-conducteur
  • nombre de shaders
  • TDP
  • performances en virgule flottante
  • classement multicœur PassMark
  • vitesse de la RAM
  • nombre dunités dexécution GPU
  • bande passante mémoire
  • taux de pixels
  • fréquence GPU intégrée
  • fréquence turbo du GPU
  • évaluation multicœur geekbench 5
  • vitesse de téléchargement
  • vitesse de téléchargement maximale

Catégories

casque pour smartphone
casque pour smartphone
téléphone intelligent
téléphone intelligent
écouteur sans fil
écouteur sans fil
Tablette
Tablette
chipset mobile
chipset mobile

Nouveautés

Qualcomm Snapdragon S3

Qualcomm Snapdragon S3

Voir les avis

Texas Instruments OMAP4430

Texas Instruments OMAP4430

Voir les avis

MediaTek MT6589

MediaTek MT6589

Voir les avis

Qualcomm Snapdragon S2 MSM8255

Qualcomm Snapdragon S2 MSM8255

Voir les avis

Qualcomm Snapdragon S2 MSM8655

Qualcomm Snapdragon S2 MSM8655

Voir les avis

Spreadtrum SC6825

Spreadtrum SC6825

Voir les avis

MediaTek MT6589T

MediaTek MT6589T

Voir les avis

Unisoc SC7731e

Unisoc SC7731e

Voir les avis

Nvidia Tegra 3 A33

Nvidia Tegra 3 A33

Voir les avis

Texas Instruments OMAP4470

Texas Instruments OMAP4470

Voir les avis